Jesteśmy zbulwersowani. Poznańscy olimpijczycy o udostępnieniu ich wizerunku w umowie PKOl-u z Zondacrypto

Jestem zaskoczony i nie ukrywam zbulwersowany. Ja na udostępnienie mojego wizerunku nikomu zgody nie wydałem, co więcej nikt mnie o zgodę nie pytał. Uważam, że to jest niedopuszczalne. Gdybym dowiedział się, że firma Zondacrypto to zrobiła, to zapewne wszedłbym na drogę sądową 

Reklama

Szczerze, to byłam w szoku jak się o tym dowiedziałam. Nie sądziłam, że to może być punktem umowy z Zondacrypto. Oczywiście nie czytałam całej tej umowy, ale nie mieści mie się to w głowie. Bardzo niebezpieczny zapis jest zwłaszcza o "przetwarzaniu" naszego wizerunku. Czy to oznacza przetwarzanie także za pomocą AI? Jeśli tak, to chyba mnie to nawet przeraża. Cała ta sytuacja to moim zdaniem też przestrogą dla wszystkich związków sportowych, by kwestii wizerunkowych bardzo pilnować

Reklama

Dla mnie to niedopuszczalna sytuacja. Oczywiście rozumiem konieczność pozyskiwania sponsorów przez PKOl w celu wsparcia sportowców, czy też zdobycia funduszy na nagrody za medale olimpijskie. Zdaję sobie sprawę, że taka instytucja musi działać biznesowo, ale moim zdaniem już od kilku lat było w tym wszystkim zbyt dużo komercji. Mam poczucie, że zapomniano o idei olimpizmu w tym wszystkim. Trochę jest tak, że przez cały rok sportowcy mają wsparcie głównie od lokalnych firm i samorządów, czy też stypendia ministerialne, a na ten najważniejszy czas w naszym życiu sportowym, czyli na igrzyska wkracza PKOl, wszystkich odstawia na bok  i czerpie z tego największe zyski. No nie powinno to tak wyglądać, a sytuacja z wizerunkiem sportowców z poprzednich igrzysk to niedopuszczalna sprawa

Reklama

Jestem zaskoczony, zszokowany wręcz. Taki zapis w pierwszej kolejności powinien być konsultowany z nami, ze sportowcami. Nie wyobrażam sobie, aby ktoś udostępniał mój wizerunek do celów reklamowych bez mojej zgody. Skandaliczna sytuacja