Podpisana w 2023 roku ugoda pomiędzy Miastem Poznań a Klubem Sportowym Warta Poznań została zawarta prawidłowo. Tak stwierdziła Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze, która przeprowadziła postępowanie sprawdzające w tej sprawie. Chodziło o podpisaną przez obie strony ugodę, na mocy której KS Warta nie musiała płacić Miastu 12 milionów złotych, których miejski samorząd wcześniej się domagał.
Sprawdzana przez Prokuraturę Okręgową w Zielonej Górze Ugoda została podpisana 27 czerwca 2023 roku. Dzięki niej obie strony: KS Warta i Miasto Poznań zakończyły spór dotyczący zapłaty przez klub 12 milionów złotych za lata użytkowania miejskich terenów sportowych przy Drodze Dębińskiej. Klub nie zgadzał się z naliczona kwotą przedstawiając dokumentację potwierdzającą m.in. wiele inwestycji, za które na miejskim terenie zapłacić. Ugodę znoszącą konieczność wpłacania przez KS Wartę jakichkolwiek pieniędzy, w imieniu Miasta podpisali wiceprezydenci Poznania Jędrzej Solarski i Bartosz Guss.
Do Łukasza Cieśli, dziennikarza portalu Onet zgłosili się jednak informatorzy, którzy twierdzili, że Ugoda została podpisana nielegalnie ze szkodą dla Miasta., twierdząc, że w dokumentach są nieprawdziwe informacje. Chodziło m.in. o murawę i jej system nawadniania oraz budowę boisk treningowych z podgrzewaną murawą, które - jak twierdzono - podgrzewanej murawy nie miały.
To są inwestycje z czasów, kiedy klubem KS Warta Poznań zarządzali Państwo Pyżalscy. Wszystkie dokumenty, które złożyliśmy są na podstawie oświadczeń ówczesnych właścicieli
- tłumaczył nam Józef Bejnarowicz, prezes zarządu KS Warta Poznań,
Sprawą zainteresowała się Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze, która wszczęła śledztwo w tej sprawie. I podjęła decyzję.
4 grudnia Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze podjęła decyzję o umorzeniu śledztwa. Prokurator nie dopatrzył się znamion czynu zabronionego
Reklama
- przekazał nam Łukasz Wojtasik, Prokurator Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze, Naczelnik Wydziału Organizacyjno-Sądowego.
Oznacza to, że na podstawie zebranych dowodów Prokurator uznał, iż opisane zdarzenie nie wypełnia ustawowych cech przestępstwa.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze