Po ligowej inauguracji nastąpiła inauguracja Drużynowych Mistrzostw Polski Juniorów. W pierwszych zawodach w ramach Grupy E im. Stanisława Skowrona triumfowali gospodarze - ekipa Budnex Stal Gorzów. Na 2. miejscu uplasowali się żużlowcy BOX PRO Polonii Piła, a na najniższym stopniu podium stanęli młodzieżowcy Agregaty.pl PSŻ Poznań.
Początek zawodów nie należał do najłatwiejszych, szczególnie dla wychowanków Akademii Skorpiona PSŻ Poznań: Stanisława Ignaszaka oraz Rafała Romaniaka, którzy w pierwszych swoich startach nie przywieźli punktów. Bardziej doświadczeni Antoni Mencel oraz Kamil Witkowski punktowali solidnie, chociaż ten drugi nie ustrzegł się błędu na starcie, co naprawił mijając dwóch rywali na dystansie. W większości biegów na torze w Gorzowie decydował start, nie inaczej było w wyścigu szóstym, w którym z bardzo dobrej strony pokazał się Stanisław Ignaszak wygrywając bieg m.in z Kacprem Teską, na drugim biegunie był z kolei walczący z ustawieniami sprzętowymi Rafał Romaniak, który zbierał kolejne doświadczenie w tego typu zawodach przywożąc urzędowe punkty wobec defektu oraz braku przeciwnika.
Dzisiaj na pewno zabrakło dobrych startów i lepszych decyzji na trasie. Muszę teraz skupić się na treningach a przede wszystkim poprawić starty bo tam uciekło najwięcej. Ze swojego występu nie jestem zadowolony bo wiem, że stać mnie na więcej. Ze sprzętem też miałem dzisiaj problemy bo nie mogłem się dobrze przestawić natomiast cieszę się z dobrego wyniku drużyny bo chłopaki pojechali świetne zawody. Mam nadzieję, że w następnych zawodach dołożę więcej punktów od siebie.
Reklama
- powiedział Rafał Romaniak, Agregaty.pl PSŻ Poznań
Podstawowa formacja z pewnymi niedociągnięciami
Walkę o dobry wynik drużyny wzięli na swoje barki najbardziej doświadczeni, a więc Antoni Mencel oraz Kamil Witkowski. Szczególnie dobrze prezentował się ten pierwszy, kreowany na lidera formacji juniorskiej PSŻ-u. W pierwszych trzech swoich startach zanotował pewne wygrane. W ostatnich dwóch seriach musiał jednak uznać wyższość rywali, dwukrotnie przyjeżdżając na trzecim miejscu. Podobnie jak Antoni Mencel, tak i Kamil Witkowski dzielnie walczył z rywalami, jednak nie zawsze jego akcje na dystansie przynosiły podobny skutek jak to miało miejsce w pierwszej serii zawodów. Finalnie drugiemu podstawowemu młodzieżowcowi nie udało się przywieźć zwycięstwa w żadnym z dzisiejszych startów.
Dzisiejszy start młodzieżowców w ramach DMPJ to świetne przetarcie i pole do wyciągnięcia wniosków przed meczami ligowymi, które już niebawem czekają pierwszy zespół Hunters PSŻ Poznań w domowych bataliach w Metalkas 2 Ekstralidze. Kolejna runda DMPJ w grupie E im. Stanisława Skowrona zaplanowana jest na 29 kwietnia w Pile.
Na pewno nie było perfekcyjnie. Popełniałem drobne błędy na trasie, a do tego nie udawało się spasować z ustawieniami, żeby mieć optymalną prędkość. To wszystko się nałożyło i wynik wyszedł jaki wyszedł. Pracujemy cały czas na 200%, żeby wszystko jak najlepiej poukładać. Wyciągamy wnioski z każdego biegu i chcemy z tego wyciągnąć jak najwięcej na przyszłość. Na pewno pozostaje niedosyt po dzisiejszym występie ale nie poddajemy się i jedziemy dalej
Reklama
- powiedział Stanisław Ignaszak, Agregaty.pl PSŻ Poznań
Punktacja:
Budnex Stal Gorzów - 49 pkt.
1. Oskar Chatłas - 12 (3,3,3,-,3)
2. Kacper Sobkowiak - 9 (2,2,-,2,3)
3. Kewin Nycz - 8 (-,1,3,3,1)
4. Igor Kordun - 10 (2,-,2,3,3)
17. Hubert Jabłoński - 10 (2,3,3,2)
BOX PRO Polonia Piła - 37 pkt.
5. Kacper Teska - 12 (3,2,2,3,2)
6. Tobiasz Jakub Musielak - 10 (1,1,2,3,3)
7. Dominik Baryłka - 8 (1,1,2,2,2)
8. Bartosz Lewandowski - 7 (1,2,1,1,2)
Agregaty.pl PSŻ Poznań - 26 pkt.
13. Antoni Mencel - 11 (3,3,3,1,1)
14. Rafał Romaniak - 2 (0,1,0,0,1)
15. Stanisław Ignaszak - 6 (0,3,1,1,1)
16. Kamil Witkowski - 7 (2,0,1,2,2)
Falubaz Zielona Góra - 8 pkt.
9. Oskar Hurysz - 6 (3,2,1,0,0)
10. Bartosz Rudolf - 1 (0,0,0,1,0)
11. Eryk Farański - 0 (t,d,d,ns,ns)
12. Rafał Sękowski - 1 (1,u,0,w,0)
Bieg po biegu:
1. (60,66) Teska, Kordun, Sękowski, Romaniak - (2:3:1:0)
2. (60,25) Mencel, Jabłoński, Musielak, Farański (t) - (4:4:1:3)
3. (60,59) Hurysz, Sobkowiak, Lewandowski, Ignaszak - (6:5:4:3)
4. (61,22) Chatłas, Witkowski, Baryłka, Rudolf - (9:6:4:5)
5. (60,62) Jabłoński, Hurysz, Musielak, Witkowski - (12:7:6:5)
6. (61,41) Ignaszak, Teska, Nycz, Rudolf - (13:9:6:8)
7. (60,72) Mencel, Sobkowiak, Baryłka, Sękowski (u) - (15:10:6:11)
8. (61,06) Chatłas, Lewandowski, Romaniak, Farański (d) - (18:12:6:12)
9. (61,34) Mencel, Kordun, Lewandowski, Rudolf - (20:13:6:15)
10. (61,10) Nycz, Baryłka, Hurysz, Romaniak - (23:15:7:15)
11. (60,96) Jabłoński, Teska, Witkowski, Farański (d) - (26:17:7:16)
12. (61,60) Chatłas, Musielak, Ignaszak, Sękowski - (29:19:7:17)
13. (62,09) Nycz, Witkowski, Lewandowski, Sękowski (w) - (32:20:7:19)
14. (61,68) Kordun, Baryłka, Ignaszak, Farański (ns) - (35:22:7:20)
15. (61,12) Musielak, Sobkowiak, Rudolf, Romaniak - (37:25:8:20)
16. (61,37) Teska, Jabłoński, Mencel, Hurysz - (39:28:8:21)
17. (61,69) Sobkowiak, Lewandowski, Romaniak, Farański (ns) - (42:30:8:22)
18. (61,94) Kordun, Baryłka, Ignaszak, Sękowski - (45:32:8:23)
19. (61,60) Musielak, Witkowski, Nycz, Rudolf - (46:35:8:25)
20. (61,72) Chatłas, Teska, Mencel, Hurysz - (49:37:8:26)
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze